Simor András a devizahitelekről

Utólag könnyű okosnak lenni, hangzott el a jegybank elnökétől, Simor Andrástól a devizahiteleket bíráló hangokra válaszolva. Akik most hallatják hangjukat, 3-4 éve nem kritizálták a devizahitelezést. Néhány évvel ezelőtt, amikor a devizahitelek kezdtek elterjedni, három fő érv állt mellettük. Első, hogy a forint alapú hitelek törlesztő részlete magasabb. Második, hogy legalább 30%-os árfolyamgyengülés kellett volna, kell ahhoz, hogy a devizahitelek elérjék a forinthitelek szintjét a havi fizetendőt tekintve. Harmadik érvként szerepelt euro alapú hitelek esetén, hogy előbb-utóbb úgyis az euro-zóna tagjai leszünk. Az első érv továbbra is él, azonban a második és harmadik bedőlt, ha az utóbb egy - másfél év eseményeit vesszük figyelembe. S az alacsonyabb deviza törlesztővel az azt választó háztartások teherbírásuk határát súrolták egyébként is. Árfolyamváltozást már nem bírt el az átlag kassza ilyen esetekben. Azon vádakra, hogy a jegybank nem védte meg a lakosságot, Simor azzal válaszolt, hogy a jegybanknak nem is kötelessége ez, a jegybank legfőbb feladata a pénzügyi stabilitás megőrzése. Hogy az átlag magyar háztartás erején felül vállalt hitelek esetében, a szabad piac velejárója. Ellenben hozzátette, hogy a devizahitelesek összességében még így is jobban jártak, mint a forint alapú jelzálog hitelt választók.