A karácsonyi szezon mindig a vásárlásról szól, de tavaly kissé csökkent a felvett kölcsönök összege. Egyes hitel intézetek karácsony körüli forgalma 20%-kal esett vissza a 2008-as szinthez képest, és nem csak a kölcsönök piacán voltak kénytelenek csökkenést regisztrálni: a folyószámlakölcsönök és a hitelkártya-igénylések is visszaesést mutattak. Az áruhitelek piacán jelenlevő szereplők úgy vélik, az idén a labdarúgó VB lehet az az esemény, amely felpörgetheti a piacot. A legnagyobb fociszurkolók ugyanis a nagy világesemény előtt hajlamosak új televíziót vagy akár komplett házimozirendszert vásárolni, hogy a nagy futballünnepet minél jobb minőségben élvezhessék. Kérdéses természetesen, ha a karácsony nem sok jót hozott az áruhitel frontján, akkor a nyári seregszemle vajon kedvez-e a kölcsönfelvételeknek.

A értékarányos gyorskölcsöneiről ismert Provident szerint a THM korlátozása (alapkamathoz kötése) káros következményekkel járhat: bizonyos esetekben uzsora jellegű hitelek felvételére késztethet embereket. A mindenkori jegybanki alapkamathoz rögzített THM ráadásul az alapkamat esése esetén kedvezőtlenül hathat ki az egész magyar lakossági hitelszektorra.

A Provident vélekedése szerint a gyorskölcsön többletértéket nyújt, hiszen az ügyfeleknek nem kell “utánajárniuk”, ami a folyósítónak többletkiadást jelent, ugyanakkor az györskölcsönök esetében az akár többszáz százalékra rúgó THM nem azt jelenti, hogy az ügyfelek az eredetileg felvett összeg többszörösét fizetnék vissza.

A Provident Pénzügyi Zrt. piacvezető a fedezetlen gyorskölcsönök piacán, hetente kétszázötvenezer ügyfelet négyezer munkatárssal szolgál ki országosan, 2008-ban a cég mérleg szerinti nyeresége mintegy 4 mrd forint volt. A kormány jövőre a mindenkori jegybanki alapkamat tízszeresében állapítaná meg a gyorshitelek THM-jének felső határát (ma ez 70% lenne), ami a hasonló tevékenységet folytató vállalkozásokat érzékenyen érinti.

Visszavont engedély – A PSzÁF 2009. augusztus 12-i határozatában visszavonta az Athlon Pénzügyi Szolgáltató Zrt. engedélyét és a Fővárosi Bíróságnál kezdeményezte a cég felszámolását.

Az Athlon Zrt. fedezetlen gyorskölcsönök nyújtására rendelkezett tevékenységi engedéllyel, egyéb tevékenységgel, pl. betétgyűjtéssel nem foglalkozott.

Az Athlon Zrt.-t 2008 végén vásárolta meg Leisztinger Tamás vállalkozó, az igazgató a humánus intézkedéseiről ismert Gergényi Péter egykori budapesti rendőrfőkapitány lett.

A korábban megkötött gyorskölcsönök szerződési feltételei, kondíciói továbbra sem változnak, minden érvényben marad. A felvett hitel törlesztőrészleteit az adósok az eddig megszokott módon fizetik vissza – amennyiben ennek nem tesznek eleget, a szerződésben illetve a jogszabályok által meghatározott következményekre számíthatnak a késve fizetők.

Az eladósodottsági mutató, nevének megfelelően, a cég eladósodottságát, vagyis azt méri, milyen arányban finanszírozzák a lekötött eszközöket idegen források. Még egy ilyen egyszerű tört (kötelezettségek/összes eszköz) értékelésénél sem árt az óvatosság, mert a kötelezettségek egy része a tulajdonosoktól kapott kölcsönforrásokból (tagi kölcsön) is fakadhat. Ugyanakkor a vállalat olyan eszközökkel is rendelkezhet (pl. bérletből), melyeket tevékenységéhez felhasznál, de mérlegében nem jelennek meg.

A Provident Zrt. vezetősége a szerződéskötések számának megnövelése érdekében nyomást gyakorolt az alkalmazottakra, hogy olyan személyeknek is folyósítsanak hitelt, akikről előre tudták, hogy nem képesek törleszteni – nyilatkozta a Népszabadságnak az értékarányos gyorskölcsönéről ismert cég egyik alkalmazottja, aki pert indít munkaaadója ellen.

A Népszabadságnak névtelenül nyilatkozó férfi – aki csoportvezetőként az alá tartozó területi képviselőkön keresztül több, mint ezer ügyféllel áll kapcsolatban – állítása szerint a vezetés nyomására olyan ügyfeleknek is adtak gyorskölcsönt, akik életkörülményeik és jövedelmi viszonyaik miatt előreláthatóan képtelenek lesznek tartozásaik rendezésére.

A neve elhallgatását kérő csoportvezető szerint az elmúlt hónapokban a fizetési morál megromlott, a képviselők által heti rendszerességgel begyűjtött törlesztőrészletek összege jelentősen csökkent, és attól tart, hogy a várható veszteségeket a menedzsment az alkalmazottak nyakába fogja varrni.

A Népszabadság kérdésére válaszolva Mikola Gergely, a Provident Zrt. szóvivője határozottan cáfolta, hogy olyan embereknek is adtak magas kamatozású gyorskölcsönt a Provident munkatársai, akikről tudták, hogy nem képesek törleszteni a részeteket. Ezt elmondása szerint az is bizonyítja, hogy a Provident munkatársait nem a hitelkihelyezések mértéke, hanem a pénzbegyűjtés alapján premizálja.

További részletek itt.